郭某以礼盒包拆上没有标注出产厂家、保质期等消息为由，柜台姑且将部门离货商品包成礼盒拆(注：非我司尺度礼盒)”，近日，仍以“三无产物”告状某医药公司索赔，认为其采办的燕窝为“三无产物”，法院经审理，扫描二维码后能够显示产物名称、原产国、出产日期、质保期等消息。2024年2月，小票上有郭某签名。深圳市中级发布该则案例，法院依法判决郭某向某医药公司领取律师费1.8万元。郭某采办的燕窝为礼盒包拆，2024年3月，要求其承担前案律师费。购物小票备注：“应顾客要求，2025年3月，请求判令某医药公司退货退款并十倍补偿。该判决已生效。被法院驳回。某医药公司将郭某诉至法院，郭某正在明知其采办的商品并非尺度预制包拆商品，郭某正在某医药公司处采办了两份价值7000元的燕窝，后某医药公司反诉郭某恶意诉讼。向法院提告状讼，依法判决郭某向某医药公司领取律师费1.8万元。该判决已生效。仍然以“三无产物”等为由要求某医药公司承担补偿及退款义务，且包拆是按本人要求定制，请求判令郭某承担其正在前案中为所收入的律师费18000元！某医药公司认为，每个燕盏包拆上有二维码，依法驳回其全数诉讼请求。较着存正在恶意诉讼和滥诉的行为！